prevariquin sisplau!

JOSE LUIS TORRES al Diari de Girona d'avui, 23 de juny del 2003
M'he llegit detingudament la crònica de la Carme Vilà sobre el judici al qual es veu sotmès l'exalcalde i expresident de la Diputació, en Carles Páramo, i la veritat és que he arribat a la conclusió que a Roses, o hi ha qui fila molt prim, o hi ha qui maneja amb destresa, encara que sigui català, les d'"Albacete"; o ambdues coses a la vegada.
Mirin si no: amb les que ens estan caient (Pretòria, Millet, Gürtel, Camps, Garzón,...), que un alcalde es vegi acusat de prevaricació i sotmès a un judici per la via penal perquè, en ús de les seves competències, va resoldre favorablement per la via administrativa el recurs de tres ciutadans contra tres propostes de sancions per suposades infraccions de trànsit, amb un import total de dos cents euros, no és sinó un clar símptoma del grau de metàstasi al que s'ha arribat en alguns racons de l'oasi social i polític català.
Perquè, parin atenció: Que davant l'escàndol social, econòmic i administratiu que representen els imports de les sancions (ens aquests moments de crisi i de rebaixa general d'ingressos dels ciutadans, les rebaixaran o seguiran sent quasi confiscatòries?) tantes i tantes vegades per un no-res, (només perquè al regidor o a l'alcalde de torn se li ha acudit pintar una línia groga al carrer per fer-se valer), que un alcalde que no s'amaga darrere els "tècnics" i que està al peu del canó ponderant les al·legacions que els ciutadans en ús dels seus legítims drets de defensa li presenten, que quan resol en el seu favor sigui objecte de denúncia per part d'un membre del consistori al cap dels anys i sense haver ni tan sols obert una investigació interna, ens porta a pensar quina classe d'administració local vol aquest delator, quin tipus de seguretat jurídica caldria esperar i a quin nivell d'autoritarisme es podria arribar en un impossible seu mandat. És prevaricar defensar-nos contra els possibles excessos de la mateixa administració? Doncs, santa prevaricació!
Jo no és que em cregui i voti per la innocència de Páramo, sinó que estic convençut que així es determinarà finalment en el procés perquè, prevarica el govern quan condona el milions de deute d'altres estats? Prevariquen els jutges quan absolen acusats o ponderen les penes estimant les denúncies, ni que siguin dels agents de l'autoritat, insuficients? Per què si l'alcalde no exerceix la seva capacitat resolutòria, no s'estaria produint un abandó de funcions, no s'estaria creant una inseguretat jurídica davant la situació que l'instructor esdevingués també jutge?
De totes formes, com que vostès saben que en això de trànsit sóc una mica (o bastant) anarquista, si estimar les al·legacions ciutadanes davant les denúncies d'infraccions no lesives de trànsit fos prevaricació, jo convido els alcaldes que o bé minimitzin l'import de les sancions o bé siguin valents i s'arrisquin una mica més a ser acusats de prevaricadors. Els ciutadans en general els ho agrairíem.