LA MORENITA

Existe un consenso catalán pero se imponen criterios ajenos a la realidad catalana

Jordi Barbeta
La Vanguardia de 18/09/2011 - 00:00h

Juro por mi madre que me causaría una preocupación enorme que mis hijos no supieran hablar correctamente el castellano. Tampoco conozco a ningún padre, ni a ninguna madre de Catalunya, por muy de la ceba que sean, que no quiera que sus hijos dominen cuantos más idiomas mejor... Cuando hay que verbalizar lo obvio, señal de que triunfa lo absurdo. La cuestión de fondo no es qué ocurre con el castellano en Catalunya, sino qué futuro tiene el catalán. Si queremos que el catalán siga siendo una lengua viva o preferimos que desaparezca, y esa es una decisión política que corresponde a la mayoría social. El dilema político es qué mayoría social debe decidir, la que vive en Catalunya o la que no.

Porque otra obviedad es que si el catalán deja de ser la lengua de referencia en la escuela y no se da la oportunidad de aprenderlo bien a las nuevas generaciones y a los hijos de la inmigración –han llegado un millón de extranjeros en menos de una década– la lengua propia de Catalunya se convertirá en un residuo folklórico. Es cierto que el día que el catalán desaparezca, Montserrat seguirá en su sitio y también la Moreneta, aunque entonces quizá la llamen la Morenita, pero a la mayoría de los ciudadanos de Catalunya esa posibilidad les entristece tanto que intentan evitarla. En eso no son muy raros. Los franceses, los alemanes y los españoles hacen mucho más en defensa de su lengua.

En 1978 la mayoría social y política catalana convenció a la mayoría social y política española y ambas decidieron poner en la Constitución que el catalán no sólo debía ser una lengua viva, sino que para ello había que tratarla "con respeto" y dedicarle una "especial protección". (Artículo 3.3). Ahora parece que la mayoría social y política española se ha arrepentido de aquello a tenor de cómo han actuado el Gobierno, las Cortes y la Justicia españoles. El Ejecutivo de Zapatero optó por regular por decreto la enseñanza del castellano en Catalunya y el Tribunal Constitucional ha sentenciado que en Catalunya es obligatorio conocer el castellano pero no el catalán, pese a que los catalanes votaron equiparar ambas lenguas.

En Catalunya la inmersión lingüística ha dado buenos resultados de convivencia, la prueba es que no hay más de media docena de familias que apelan al inaudito derecho a negarse a que sus hijos aprendan la lengua propia del país donde viven... Así que un asunto que afecta a la lengua propia de Catalunya y a la convivencia de los ciudadanos de Catalunya sería de sentido común que se abordara y decidiera desde los criterios que han generado el consenso catalán. Sin embargo, se imponen criterios y jueces ajenos a la realidad catalana, que han sustituido el mandato constitucional de "respeto y protección" por una irritación con el catalán y, sobre todo, con el consenso. Y se entrometen para romperlo... no sea que de repente los ciudadanos de Catalunya que hablan catalán y que hablan castellano se pongan de acuerdo... en lo de la pasta que se va y no vuelve.

ALEMANYA VA EN CAP EN QUAN A RECUPERACIÓ ECONÒMICA

Michael Brandenburg, ofrece empleos en Alemania a profesionales españoles



"En Alemania también pagamos con autoestima"



Hace años liquidamos nuestra tradición de aprendizaje gremial al sacar la formación de las empresas para confinarla en las aulas. Y perdió prestigio: parecía que sólo estudiaba FP quien no podía entrar en la masificada universidad. El resultado es que hoy somos la gran potencia europea en paro juvenil. Brandenburg explica cómo Alemania supo adaptar su formación gremial a las necesidades de la industria. Imitémosles: ¿no sería mejor que nuestros jóvenes aprendieran en una empresa ya desde los 16 años? Además de ofrecer empleos en Alemania, Brandenburg ayuda a profesionales en Iese y Resonance Consultants a "reinventarse", como se reinventó él al venir a Barcelona.

La economía alemana pierde cada año 110.000 empleados porque nuestra demografía –cada vez tenemos menos jóvenes– no es suficiente para atender las necesidades de nuestra industria.

¿Qué tipo de empleados necesitan?
Sobre todo ingenieros, pero también médicos, enfermeras y técnicos de todo tipo.

¿Todos con alto nivel de formación?
También nos faltan aprendices, que ya formaríamos nosotros. Estamos trabajando precisamente en un programa para llevar aprendices españoles a Alemania.

La canciller Merkel habló de llevarse 200.000 trabajadores españoles.
Hubo desmentidos y polémica al respecto, pero lo importante no es qué dijo, sino que Alemania los necesita. Y aquí están en paro.

¿Por qué se va a ir un profesional español a Alemania?
Para empezar por el sueldo: un ingeniero en su primer año puede llegar a los 3.000 euros al mes cuando aquí los becarios raramente alcanzan los 1.000.

Ya es un motivo.
Pero no el único; ni siquiera el más importante. Los profesionales españoles que ya trabajan en Alemania me confirman que lo que más aprecian es que les valoren. Y allí les aprecian, porque son escasos y las ingenierías españolas tienen prestigio. En Alemania también pagamos con autoestima.

¿Sabe lo que nos cuesta a los contribuyentes españoles formar a un ingeniero?
Mucho. Lo sé, pero esa inversión se pierde si no encuentra empleo o si en ese trabajo no se aprovecha y mejora su formación.

¿Y en Alemania sí que la aprovechan?
Allí la inversión en innovación es una prioridad. Y no sólo en grandes multinacionales, también las múltiples empresas medianas –de 600 a 800 empleados– invierten mucho y regularmente en I+D. Por eso tantas son líderes mundiales en nichos especializados. La experiencia y formación que el profesional español adquiera en ellas servirá aquí.

¿Cómo?
Tras unos años de acumular dinero, conocimientos y autoestima en Alemania ese profesional puede volver a reinvertirlos aquí.

¿Tras jubilarse? ¿A cobrar la pensión?
Me gustaría ser muy realista. Alemania no es un paraíso: también tiene sus problemas.

Ustedes incumplieron en su día sus compromisos financieros con la UE.
Y hay regiones del Este que sufren un paro de hasta un 13 por ciento. Además, no todas las ofertas son de grandes multinacionales en ciudades de moda. Muchas son para empresas medianas ubicadas en pueblos donde tras el horario laboral los empleados no podrán gozar de un ocio cosmopolita, aunque sí, desde luego, de alta calidad de vida.

¿Cuáles son los defectos y las virtudes de la empresa alemana?
Su principal virtud es su apuesta por el largo plazo: planifica e invierte en innovación, Muchas empresas familiares reservan hasta el... ¡seis por ciento! de sus beneficios para investigación y desarrollo. Ese dinero daría para muchos caprichos si la familia propietaria prefiriera gastárselo en lujos.

¿Qué les falla a sus empresas?
Los alemanes confiamos en nuestras autoridades e instituciones sin cuestionar ni criticar sus directrices. Creemos que quien nos manda siempre tiene razón y, a veces, podríamos rectificar a nuestros dirigentes y evitar que, cuando ellos se equivoquen, también nos equivoquemos nosotros con ellos.

¿Eso es todo?
Tendemos a ser pesimistas y negativos: los alemanes somos capaces de ver defectos hasta en el árbol de Navidad.

¿Por qué el paro juvenil es aquí del 40 por ciento y en Alemania, inexistente?
Porque hemos adaptado nuestra tradición de formación gremial a la empresa moderna. La llamamos enseñanza dual, porque en ella colaboran los institutos y las empresas.

¿Cómo?
Cada institución hace lo que sabe hacer mejor: el instituto enseña teoría y la empresa explica cómo aplicarla a sus necesidades productivas. Cuando los aprendices tienen 16 años, las empresas ya les hacen contratos de formación, los lehrlings vertrag.

¿Y les pagan?
Entre 350 y 550 euros mensuales del primer al tercer año. Así el joven aprende en la empresa a trabajar con calidad, con planes y manuales enfocados al proceso productivo en continua adaptación y mejora.

Algo que un instituto no enseña.
Pero sí puede ir adaptando la teoría a esas necesidades productivas. Y es lo que hace durante 10 horas semanales, que complementan las de formación en la empresa.

¿Cuándo se supera el aprendizaje?
Cuando el aprendiz supera el examen de las cámaras de comercio para ser geselle. Con ese reconocimiento, llega hasta triplicar su sueldo inicial y la empresa empieza a cuidarlo todavía más, ya que se le considera un facharbeiter, un trabajador cualificado.

¿Y si quiere perfeccionarse?
El geselle puede llegar a maister, tras superar otro exigente examen gremial y, una vez en posesión de ese titulo, ya está preparado para montar su pequeño taller o empresa y además se le permite tutelar y enseñar a sus propios aprendices.

¿Y si quiere ir a la universidad?
Siempre puede, además, preparar el abitur, bachillerato nocturno. Muchos presidentes de empresa fueron aprendices y lo superaron para ser universitarios.

LA VANUARDIA 16/09/2011 - 00:00

Lluís Amiguet

EL ABRAZO DEL PP

La apuesta actual de Montilla y Nadal recuerda demasiado la de Reventós en 1980, salvando todas las distancias

Francesc - Marc Álvaro La Vanguardia de 20/06/2011

A cara o cruz. Podrían escribir por las paredes algo como "¡Partido o muerte, venceremos!". Dentro del PSC, se ha impuesto la línea dura de aquellos que quieren atravesar el desierto sin ningún tipo de colaboración con una CiU que acumula un nivel de poder institucional que nunca había tenido. La estrategia de los spin doctors de la calle Nicaragua para salir del pozo es estirar el hilo de un axioma clásico de la política indígena: el PP es el coco y no se puede hacer nada con los populares. Aunque, como recordó el conseller Mas-Colell, en el País Vasco los socialistas son socios de aquellos que aquí demonizan. Y, añado yo, en Madrid, PP y PSOE están muy de acuerdo en la tira de asuntos que bloquean la capacidad de decisión y las oportunidades de los catalanes. La apuesta actual de Montilla y Nadal recuerda demasiado la de Reventós en 1980, salvando todas las distancias. Aquella resultó nefasta para el PSC.

El hecho es que el Govern de Mas y CiU sólo disponen del PP para sacar adelante el día a día sin tener que convocar nuevas elecciones. La aprobación de los presupuestos solemniza esta realidad, que también se ve en los pactos en la Diputación de Barcelona. ERC podría tener un papel en la gobernabilidad, pero su delicada situación no permite, por ahora, muchas seguridades. Los socialistas han conseguido aquello que querían: se automarginan a cambio de poder mostrar la foto de una CiU que va del brazo del PP. Es una actitud que recuerda aquellas autolesiones que se infligen los niños malcriados para poner en evidencia a los padres. ¿Entenderán los sectores más razonables del PSC esta irresponsabilidad? Con esto, los socialistas regalan todo el centro a CiU (mientras parte de sus votantes huyen al PP y PxC) y se van a competir con ICV por un minifundio.

Bailar sólo con el PP es incómodo para CiU. Porque recuerda la falta de cintura convergente del 2000 con Aznar y porque, hoy, los populares van sobrados, como demuestra la gesticulación de Alicia Sánchez-Camacho con la escuela y la lengua, una demagogia para contentar a antiguos votantes de Ciutadans y pantanos afines. Se adivina una pinza que a Mas le dolerá: mientras el PSC lo acusará de ser cautivo de los populares, el PP hará exhibiciones de fuerza que los nacionalistas tendrán que aguantar estoicamente. Si como dicen las encuestas Rajoy será el futuro presidente, habrá que ver cómo Mas y Duran Lleida reformulan una relación que, en este momento, es tan arriesgada como imprescindible. Hace meses que lo repetimos: una mayoría absoluta del PP condenaría a CiU (y al Govern) a soportar aquello que en las Españas llaman un trágala.

Oriol Pujol apunta una idea sugerente y polémica: hacer de CiU "abiertamente un partido nacional catalán, con mucho menos comportamiento de partido lobby en Madrid". Si Rajoy no quiere hablar de nada parecido al concierto económico, el gen de la hiperresponsabilidad convergente quizás empezará a caducar. Y será el momento de la imaginación.

ROSES, en positiu

A Roses hem d’estar il•lusionats, l’escenari que s’ha creat ens fa veure finalment podem arribar a tenir un govern en positiu. Amb els resultats a la vista es demostra que la ciutadania ha votat estabilitat i eficàcia. És evident que aquesta vegada les urnes han parlat en un marc molt diferent al del 2007, la campanya ha estat prou neta.
Els representats electes, ens veiem obligats a actuar posant el comptador a zero i amb els peus ben posats a terra, a actuar amb la voluntat de fer possible un govern amb autoritat legal i moral suficient per a assumir el lideratge indiscutible, no sols legal sinó moral. Els problemes són seriosos i la urgència és total. El programa que varem proposar als electors està exposat públicament i tothom pot constatar que va en aquesta direcció. Al nostre programa cal afegir-hi les cinquanta mesures anticrisi que ja en el 2009 varem posar a disposició del govern. Aquestes propostes, posades al dia, continuen essent vàlides com a full de ruta.
Un rumb que va en una direcció clara, mantenir i crear llocs de treball i fer-ho escoltant la gent. Volem promoure una nova forma de governar. Són els dos compromisos als que ens devem però n’hi ha un altre que proposem, també molt important. Estem intentant posar les bases per a una autèntica regeneració de la política per que és evident que el mon ha canviat i molt, i ens equivocarem si no actuem d’acord amb els nous signes.
El nou Consistori es constituirà el dia 11 de juny, s’elegirà alcalde o alcaldessa i a continuació, aquest o aquesta, haurà de formar el nou govern. Fins no arribem a aquest moment, tots estem parlant amb tots, per a valorar les diferents possibilitats. Govern en solitari, amb les dificultats afegides al panorama que tots sabem molt difícil o govern amb majoria que faci més eficaç la gestió?, aquesta és la qüestió. Qui això signa ha passat per totes les experiències i recomano, ferventment, l’entesa o el pacte, en positiu i transparent, com no podria ser d’altra manera. Cada u posat en el seu lloc, lleial amb el seu electorat però pensant en el conjunt dels ciutadans, també en els que no van a votar o els que ho fan en blanc. Cal retornar la confiança i el prestigi a la política.
Per aconseguir l’eficàcia l’estabilitat és bàsica i els ciutadans ens ho reclamen. Estabilitat i eficàcia per atendre la màxima urgència, la lluita contra els greus problemes familiars i personals que genera l’atur. De tots els polítics en general i dels locals en especial, essent els més propers, es reclama seriositat i coherència i ens reclamen siguem capaços d’entendre’ns i en això estem.
CiU te el suport majoritari de les urnes, la nostra posició ideològica és central i la nostra història de pactes demostra que tenim un tarannà dialogant. Des del primer dia ja ens varem posar a treballar per a arribar a acords. Des d’aquesta posicionament hem parlat, primer amb el Partit Popular i després amb Gent del Poble–AM. El PSC ens ha ajornat la cita que ens havien donat per dimecres passat i estem esperant. Amb els primers i els segons hem parlat amb el programa de govern sobre la taula, sense fer cap oferiment que anés més enllà que demanar es sumin al servei efectiu formant govern i a fer-ho el més ràpid possible sota un programa que sumi els objectius prioritaris de tots els grups que hem resultat elegits.
En tot cas, passi el que passi, és el moment de donar les gràcies a tothom qui ha contribuït a que avui el panorama de Roses és vegi amb més claredat i a tothom que ha volgut i vol contribuir a que l’esperança de tenir un govern en positiu es faci realitat.

Carles Pàramo i Ponsetí, electe.
Publicat al periòdic Hora Nova, de data d'avui 3 de juny del 2011

MEDITACIÓN FUERA DE LAS PLAZAS

Francesc - Marc Álvaro,

La Vanguardia de 31 maig 2011

Apuntes sobre las acampadas: 1. Piensan que nosotros, los que no estamos en ellas, somos idiotas y no nos enteramos. Es la premisa principal y más fuerte de este movimiento que ha ocupado las plazas. Una premisa que alimenta todos los argumentos, falacias incluidas, que se repiten cada día, en asambleas y a través de las redes sociales. Una premisa peligrosa, tóxica y destructiva que conduce esta protesta –llena inicialmente de ciudadanos de buena fe– a los abismos del pensamiento totalitario: la mayoría silenciosa no sabe nada, la minoría activa y transformadora tiene la razón. El menosprecio, la soberbia y la superioridad moral que exhiben los líderes (informales, cambiantes, espirituales y tácitos) de este fenómeno son una ofensa y, ante eso, hay que plantar cara. No acepto ni un día más que me traten de imbécil por el hecho de votar cada cuatro años y por pensar que la democracia que tenemos, con todas sus imperfecciones y defectos, es el sistema menos malo para organizar la convivencia colectiva. Ellos tienen todo el derecho del mundo a impugnar la democracia parlamentaria y el sistema de libre mercado, pero no pueden afirmar que la ciudadanía que no comparte sus consignas vive secuestrada. Si lo hacen, se excluyen del diálogo democrático, se encierran en el monólogo autosatisfecho. El respeto por el otro es condición indispensable para cualquier empresa humana. Si su revolución, revuelta o festival no lo tiene presente, ya sabemos qué tipo de oscura meta tienen en la cabeza los que la alimentan.

2. ¿De qué indignación estamos hablando? Indignados es la etiqueta que se han puesto a sí mismos –con la ayuda de los medios– los reunidos en estas protestas. Perfecto. Pero la indignación no es una ni de un solo color. Yo estoy indignado desde hace un montón de años. ¿Causas? No tengo espacio para todas, pero mencionaré algunas: porque como catalán estoy discriminado negativamente y cada día por el Estado que sostengo; porque como ciudadano he tenido que soportar políticos de una incompetencia clamorosa; porque tengo que aguantar conciudadanos que hacen lo que no dicen y dicen lo que no hacen y, además, quieren darme lecciones de ética; porque no hay manera de remover ciertas castas sindicales, patronales y corporativas que van viviendo del cuento desde hace décadas; porque somos una sociedad donde la aspiración principal es convertirse en funcionario pero, a la vez, despotricamos de la administración; porque nos escandaliza la corrupción política pero callamos ante las mil corrupciones de nuestra vida cotidiana, etcétera. Motivos para indignarse siempre hay y, en estos momentos, más que nunca. Pero no rebajaremos el 40% de paro juvenil con grandes frases ni durmiendo en un parterre, hará falta espabilarse, y hacerlo desde el realismo. Más que leer Stéphane Hessel, los indignados tendrían que estudiar a Tony Judt, un socialdemócrata lúcido y alérgico a las simplificaciones.

3. Los que dicen hablar en nombre de las acampadas, tarde o temprano, comparan esto de aquí con fenómenos de otros lugares o épocas. Y las comparaciones resultan, más que odiosas, completamente absurdas, ridículas. ¿Es lo mismo una dictadura militar que el sistema político que hoy tenemos en España? La respuesta, para cualquier persona informada, es rotunda. Pero ellos, en cambio, repiten que, en esencia, todo es igual de nefasto. Por elevación, todo es una gran mierda. Les da igual que aquí puedas expresarte y votar y que allí te encierren porque el vecino ha declarado que eres un elemento sospechoso. Les da igual que aquí tengas asegurada la escuela, la cobertura sanitaria y una pensión y que allí vivas en la miseria más descarnada. Toda esta música apocalíptica está bien aliñada con teorías conspiratorias, de gran efectismo; si te falta un cacho de verdad, cita al Club Bilderberg, que siempre proporciona buen aroma.

4. Más que el fondo, en estas acampadas lo importante es la forma. Todo es más estético que estrictamente ideológico, aunque esto suene paradójico. Escenificar algo que recuerde las iconografías de la revolución, la reciente de los países del norte de África o la más clásica del Mayo francés, todo depende de los gustos de cada momento. Los medios de comunicación contribuyen poderosamente a facilitar este sesgo a una masa encantada de verse reflejada y amplificada como por arte de magia. Digámoslo claro: sin las televisiones, el éxito de las acampadas sería menor, incluso teniendo presente el papel de las redes sociales. Hay una borrachera mediática que impregna el acontecimiento y desfigura sus proporciones. El criterio de representación de minorías y mayorías queda en suspenso. Esta fascinación por el teatro de la revuelta incluye –es importante– las imágenes de violencia y la épica que puede derivarse de ahí. Un sector de los congregados en plaza Catalunya –no todos– celebró que, finalmente, la policía actuase, lo cual proporcionaba la parte del relato fácil que les faltaba.

5. El rechazo al hecho nacional catalán y su agenda exhibido por la acampada de Barcelona no es nada nuevo. Responde a la tradición de la extrema izquierda local, aquella que, en la transición, hablaba del catalanismo como “residuo pequeñoburgués” que destruía “la causa del internacionalismo proletario”. Lo que me hace gracia es la sorpresa ingenua de los sectores más jóvenes y alternativos del independentismo, ansiosos de conseguir el favor de los indignados. Ahora no lo llaman internacionalismo proletario sino revuelta global, pero resulta tan españolizador y provinciano como en 1977.

6. La falta de sentido del humor siempre da miedo. He detectado –sobre todo por internet y Twitter– que hay demasiados acampados que no soportan la crítica y todavía menos si se hace con espíritu satírico. Cuidado, porque cuando falla el sentido del humor y la tolerancia, asoma la oreja del fanatismo. Si desean cambiar el mundo, antes tendrán que reírse un poco de sí mismos.

nota: no se si aquest article està escrit originalment en català o castellà, la versió catalana no l'he sabut trobar a la xarxa.

CAMPANYA NETA . . . CAMPANYA AVORRIDA?

Es lamentava algú de que, enguany, no es nota que tinguem eleccions faltant tants pocs dies. A pesar de la gran quantitat de cartells que hi ha, diuen, no hi ha ambient. Que no se’n parla de la política i que estem tots molt ensopits.

Crec que no és cert del tot, els mitjans de comunicació publiquen cada dia les noticies que van apareixent sobre el procés electoral i la gent en parla i molt, però amb una serenor que fa quatre anys no hi havia.

A Roses, fa quatre anys que passava?, per que la crispació que es vivia i, enguany, , per què la serenitat?. Doncs per que qui marca la pauta de les eleccions, òbviament és l’oposició qui, en funció o proporcionalment a les seves ànsies de poder utilitza un sistema o altra per a poder-lo guanyar.

Les ànsies de poder, per ambició personal uns i per poder fer un POUM a mida els altres, plegats i havent-ho lligat tot, varen engegar la pitjor campanya que s’ha vist mai a Roses, a l’Empordà i la resta de municipis catalans. El tot si val, curosament difós a través d’Internet més que interès el que va despertar va ser el morbo.

Avui la gent sap llegir Internet, ja sabem que qui parla a través de les web no és Déu i sabem que darrere cada “anònim” no sempre hi ha el típic personatge tímid i esporuguit. Tristament ha calgut recordar que els innocents no tenen l’obligació de demostrar que ho són i tristament, una mica massa tard i no del tot, ningú ha pogut demostrar cap ni una de les moltes acusacions i injúries que tan varen influir en el resultat.

Tenim una campanya neta o avorrida?, fins abans d’ahir podríem dir que era neta però sembla que algú ha perdut els nervis i torna a seguir el mateix camí, metafòricament i digitalment parlant, de fa quatre anys. Ara sense ser anònim però amb la mateixa mala llet. El meu pare sempre deia que la cabra siempre tira al monte.

La campanya no és avorrida, ha estat neta bàsicament per que els qui ara estan a l’oposició, CiU, no anem pel camí de la desqualificació i propugnen el canvi en positiu. Aquesta és la diferència. Sí, volem i estem disposats a tornar al govern, és clar, però no ho farem a qualsevol preu. Mai ha estat aquest el nostre camí.

Ens presentem amb coherència. Si en el seu dia, CiU, va donar suport a un govern del PSC i anys més tard varem votar un alcalde del PP i més tard varem governar aliats amb ERC, quatre anys tot i haver obtingut la majoria absoluta, demostrem una generositat política que, malauradament, no és comuna.

Presentem les nostres propostes en el que esperem sigui el programa de govern pel mandat 2011-2015 i d’entre totes en prioritzem dues, la primera, treballar, per a que tothom pugui treballar, i la segona, escoltar, també molt important. Cal començar per convocar un referèndum per a que el poble digui la seva sobre on ubicar un aparcament i com finançar-lo. L’actual govern, PSC, GIR, PP i ICV, ha aprovat una proposta que contempla que tothom de Roses pagui per aparcar i nosaltres hi estem en contra.

Serenitat i positivitat és el to que hem donat a aquesta campanya. CiU ja no és l’ase dels cops de fa quatre anys i portant la iniciativa.

El canvi en positiu i més per Roses són els eslògans de CiU i en això estem. La nostra candidatura és el resultat del consens entre CDC i UDC per a formar, no una llista sinó, un equip de persones i tenim un programa realista, fruit de les converses mantingudes amb més de trenta entitats, associacions i institucions rosinques, amb totes les organitzacions empresarials i amb nombrosos autònoms, treballadors i professionals. Volem servir i per a fer-ho cal saber escoltar i cal voluntat de complir els compromisos i en això estem. No fem promeses, oferim un contracte ètic.

publicat a Hora Nova de 17 de maig del 2011

MISSATGE REBUT EN EL FEISBUC

Antonio Hola Carles t’escric per donar-vos les gracies, a tu i al teu grup, per l’acte d’aquest migdia i per haver portat a Roses un personatge de la talla del president Pujol. Ha sigut tota una lliço ,i no parlo només de politica. Segur que a Roses no li aniria gens malament “joves” com ell. El seu missatge ha estat molt clar, molt precis i al mateix temps senzill. Val a dir que tampoc ha sigut gens electoralista, sino que ha semblat mes una d’aquestes conferències que el president Pujol està acostumat a fer a les universitats de mig mon, que un miting per recolzar un candidatura a una setmana de les eleccions. Segur que fer arribar el seu discurs a la gent jove de Roses faria canviar un mica aquesta tendència de “passar” de la politica , que per una altra banda no està del tot injustificada.
No vull allargar-me més, perque només volia donar les gracies. Pero volia fer-te només una pregunta. Antonio Gaudi deia que un bon arquitecte era aquell que es passejava pel passadis d’una casa que encara ni tan sols s’havia començat a construir, que obria la porta d’un armari que encara ni tan sols estava fabricat i que veia la llum que entrava per la finestra, on encara no hi havia finestra. Després d’escoltar el president Pujol tinc la sensacio que fa més de trenta anys quan va assumir la presidència de la Generalitat ell ja savia que a Roses tindriem un teatre, cinc escoles, dos instituts, a Figueres un Hospital, ... (i que en Maverick seria un crack de les motos!!!).
I ara la pregunta: Com és la Roses del 2015? Tu la veus?

Moltes gràcies i felicitats.

P.D.:dos perles de la xerrada d'avui "un govern ha de ser sincer" i "no val amb treballar també hem de ser seriosos".Tan dificil és?

Resposta
Antonio, gràcies també a tu per venir. Tens raó, per a mi, en trenta anys de seguir mitings i actes electorals, ahir va ser l'acte més entranyable al que he assistit. Molts joves que estaven tancats a les aules dels instituts haurien aprés allà, al teatre, una de les lliçons més convenients de la vida, veure el mon tal com és, no com voldriem que fos.
No havia llegit mai la referència que fas d'en Gaudí, impresionant, és així com va. No és ser visionari, no, es tracta de tenir imaginació per veure allò que voldrias arribar a fer.
El President Pujol, de molt petit, veient la Catalunya en ruines que tenia al davant, va decidir que allò no podia continuar i que calia treballar per ensortir-se'n. Llavores va començar a imaginar, a veure, com seria, ep!, si treballava per aconseguir-ho. Visionaris, no, persones convençudes de que volen i poden arribar on es proposen, un i altre, treballant.
Antonio, el meu nivell és, molt i molt més baixa però sí, fa molts anys que jo veia, un teatre, no l'edifici, però si veia la sala plena de gent gaudint plegada, amb música, teatre o amb conferències i xerrades de personatges importants, sí, ho veia com també veia la riera coberta i el castell en ple funcionament i el mar ple de barcos fent regates i veig la gent sense el neguit de buscar treball o amb la seguretat de que si pateixen un greu entrebanc trobaran una societat que els ajudi, no entro en detalls, que ho podria fer, veig la gent molt més feliç i una societat més cohesionada. Tenir feina, un lloc de treball, és bàsic, estem en això, "sinceritat i seriositat". El 2015 voldria que la gent de Roses pogués dir, quin canvi! aquests (el govern que començarà el dia 23), al menys, han estat treballadors, sincers i seriosos, gràcies Antonio.